头闻号

深圳市伟利达化工有限公司

一元醇|烷烃|烯烃|酮|酯|工业用清洗剂

首页 > 新闻中心 > 滨州市滨城区第二中学“光明护眼”工程建设项目中标(成交)结果公告
滨州市滨城区第二中学“光明护眼”工程建设项目中标(成交)结果公告
发布时间:2023-12-13 18:33:10        浏览次数:10        返回列表
公告概要:
公告信息:
采购项目名称滨州市滨城区第二中学“光明护眼”工程建设项目
品目

采购单位滨城区第二中学
行政区域滨州市公告时间2023年12月13日 16:57
评审专家名单
总中标金额¥33.696000 万元(人民币)
联系人及联系方式:
项目联系人
项目联系电话
采购单位滨城区第二中学
采购单位地址滨州市滨州市黄河十五路,渤海二路
采购单位联系方式
代理机构名称山东永泰建设工程咨询有限公司
代理机构地址山东省滨州市滨城区黄河十一路786号综合楼艺术沙龙9号
代理机构联系方式13963093858
ta http-equiv="Content-Style-Type" content="text/css">

滨州市滨城区第二中学“光明护眼”工程建设项目中标(成交)结果公告

一、项目编号:BZGP-2023-0468

二、中国山东政府网采购项目编号:SDGP371602000202302000073

三、项目名称:滨州市滨城区第二中学“光明护眼”工程建设项目

四、采购方式:竞争性磋商

五、中标(成交)信息:

包号

采购内容

供应商名称

地址

中标品牌

中标金额

中标(成交)清单

业绩公示

BZGP-2023-0468A01 滨州市滨城区第二中学“光明护眼”工程建设项目 山东誉华教育装备有限公司 山东省滨州市滨城区长江3路渤海十三路

海德信

336960元

详见附件

详见附件

五、主要标的信息

ta http-equiv="Content-Style-Type" content="text/css">

货物类

1、名称:LED教室灯;品牌:海德信;规格型号:HY-GS11;数量:486套;单价:520.00元;

2、名称:LED黑板灯;品牌:海德信;规格型号:LDS-SX22-01;数量:162套;单价:520.00元。

 

六、评审专家(单一来源采购人员)名单:

彭倩、徐建华、崔志国

七、投标企业得分情况

BZGP-2023-0468A01

单位名称

节能环保绿色得分

得分1

得分2

得分3

滨州锦彤商贸有限公司

21.06

83.84

90.24

88.74

中国移动通信集团山东有限公司

6.66

79.16

85.96

86.46

江苏智博文化发展有限公司

14.48

82.7

91.0

93.0

滨州舜泽利建筑工程有限公司

5.84

61.14

69.04

67.54

山东泉停好智慧停车运营管理有限公司

22.56

88.5

94.5

95.5

山东君聿泰信息科技有限公司

7.28

74.9

82.5

85.0

山东恒越工贸有限公司

6.28

64.28

72.48

74.48

山东光科科技信息服务有限公司

22.32

85.58

93.58

95.08

山东誉华教育装备有限公司

23.37

90.82

97.42

98.42

滨州向海商贸有限公司

22.44

88.72

94.42

92.92

滨州喜洋洋科教设备有限公司

23.19

89.11

96.91

95.91

八、代理服务收费标准及金额:

按采购文件执行,5500.00元

九、公告期限

自本公告发布之日起1个工作日。

十、其他补充事宜

十一、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。

1.采购人:滨州市滨城区第二中学

地址:滨州市滨州市黄河十五路,渤海二路

联系 人:崔主任

联系方式:13573608265

2.采购代理机构:山东永泰建设工程咨询有限公司

地址:滨州市黄河十一路786号

联系 人:王工

联系方式:13561598626

3.项目联系方式

项目联系人:王工

电  话:13561598626

十二、未中标(成交)供应商的未中标(成交)原因

1、滨州锦彤商贸有限公司:评审得分较低(技术部分、价格部分不占优势,导致综合评审得分较低);2、中国移动通信集团山东有限公司:评审得分较低(技术部分、价格部分不占优势,导致综合评审得分较低);3、江苏智博文化发展有限公司:评审得分较低(技术部分、服务部分不占优势,导致综合评审得分较低);4、滨州舜泽利建筑工程有限公司:评审得分较低(技术部分、服务部分、价格部分、商务部分不占优势,导致综合评审得分较低);5、山东泉停好智慧停车运营管理有限公司:评审得分较低(价格部分不占优势,导致综合评审得分较低);6、山东君聿泰信息科技有限公司:评审得分较低(技术部分、商务部分不占优势,导致综合评审得分较低);7、山东恒越工贸有限公司:评审得分较低(技术部分、服务部分、价格部分、商务部分不占优势,导致综合评审得分较低);8、山东光科科技信息服务有限公司:评审得分较低(技术部分、价格部分不占优势,导致综合评审得分较低);9、滨州向海商贸有限公司:评审得分较低(技术部分不占优势,导致综合评审得分较低);10、滨州喜洋洋科教设备有限公司:评审得分较低(技术部分、服务部分不占优势,导致综合评审得分较低)。


2023年12月13日


相关附件:
评审劳务报酬支付表(公示版).pdf
用于评审的证明材料(评审时需要原件的须于报价截止时间前提供).pdf
投报了小、微型企业产品进行价格扣除的,须提供小、微型企业产品生产厂家以下材料并加盖供应商电子公章.pdf
环境标志产品明细表.pdf
节能产品明细表.pdf
绿色产品明细表.pdf
报价分析表.pdf
招标文件正文.pdf